- Megjelenés:
Kezdődhet az építkezés a Farkaserdőben
Az újpesti képviselő-testület júniusi ülésén egyértelműen kiderült, hogy a baloldali városvezetés semmit nem kíván tenni a Káposztásmegyeri úti körforgalomnál található telek beépítése ellen.
A lényegében a Farkaserdő részének tekinthető telek még a 2000-es évek elején került magánkézbe. Azóta már számos tulajdonosváltás történt, és a beépítési paramétereket valamennyi szabályozási terv módosítása változatlanul hagyta.
Ezek alapján kapott a tulajdonos építési engedélyt a 47 lakás, 3 iroda és 55 pinceszinti garázshelyet magába foglaló épületre. Először 2021 végén merült fel az ötlet, hogy az önkormányzat keresse meg a tulajdonost és kezdeményezze a terület visszavásárlását. Az önkormányzat által elkészíttetett értékbecslés szerint a telek értéke nettó 165 millió forint volt. 2022 elején a baloldali városvezetés valótlan indokkal az önkormányzat nehéz gazdasági és pénzügyi helyzetére tekintettel nem javasolta, hogy az önkormányzat megvásárolja a telket.
Az környéken lakók szerint a városvezetésnek nem a befektetők, hanem a lakók, az itt élők érdekét kellene képviselnie. A káposztásmegyeriek nem nyugodtak bele abba, hogy a társasház megépüljön, ezért lakossági tiltakozásba kezdtek. Erre az önkormányzat válaszul zavaros és furcsa manőverekbe kezdett, hogy úgy látszódjék, csinál is valamit, de mégse kelljen csinálnia semmit.
Ennek eredménye volt a legutóbbi testületi ülésre benyújtott, Czigler László jobbikos alpolgármester által jegyzett előterjesztés, amely szerint a tulajdonos bár a telket nem akarja eladni, annak értékét nettó 760 millió forintban határozta meg. Dr. Szabó Béla (Újpestért Egyesület-Fidesz) képviselő hozzászólásában kifogásolta a baloldal eljárását és nehezményezte, hogy a városvezetés nem akar egyértelműen színt vallani az ügyben.
Emlékeztette a Gyurcsány párti képviselőket, hogy ha az innen néhány száz méterre található úgynevezett íjász telek ügyében képesek voltak határozott lépéseket tenni, akkor most miért nem cselekednek?
A valódi kérdés mégis csak az, mit akar a városvezetés ezzel a telekkel? Valóban vissza akarja-e szerezni?
Mert ha lenne akarata, akkor lenne eszköze is. Lehet változtatási tilalmat elrendelni, és ki is lehet sajátítani az ingatlant. Persze ehhez egy akár több éves procedúrába kellene belevágni, ehhez eltökéltség kellene, és persze kellene bátorság is. A bírósági eljárás során pedig a tényleges közérdek és közcél is bizonyítható lenne, és a telek tényleges értéke is világosan kiderülne.
A terület önkormányzati képviselője Trippon Norbert, aki egyben gazdasági ügyekért felelős alpolgármester is, szokásától eltérve a vitában egyetlen mondatot sem szentelt körzetének kiemelkedő problémájára és az emberek tájékoztatására.
Álláspontját nem ismerhettük meg, de hallgatása feltűnően beszédes volt.