- Megjelenés:
Szexuális bántalmazás Újpesten: 5 éves kislány az áldozat
A szakértők 39 oldalban foglalták össze azokat a szabálytalanságokat és hiányosságokat, amelyeket az újpesti önkormányzat által működtetett átmeneti otthonban találtak.
Szerintük sérült a szakmaiság alapelve, a gyerekvédelmi munka etikai minimumának alapelve, sőt a gyerekek állandósághoz való joga is. A rémtett véletlenül derült ki az önkormányzati fenntartású Aranyhíd Gyerekek Átmeneti Otthonában, miután egy gyerek elmesélte a biztonsági őrnek, hogy két kiskorú fiú szexuálisan bántalmazott egy 5 éves kislányt. Az őr azonnal jelentést írt, de még sokáig nem történt semmi.
Bár a biztonsági őr azonnal cselekedett, nem volt ilyen gyors a felelősségre vonás és a nyomozás elindítása. Még az önkormányzatnál sem tudtak róla sokáig. Nagy István, a Fidesz–KDNP frakcióvezetője azt állította, Perneczky László, a szociális ügyekért felelős LMP-s alpolgármester már december közepén tudott az esetről, de nem beszélt arról senkinek. Miután Nagy István tudomást szerzett a felháborító esetről, ő maga szólt Trippon Norbertnek.
Szerinte a DK-s alpolgármester a botrány kirobbanásától félve inkább „előremenekült" és kiskorú veszélyeztetése miatt bejelentést tett a rendőrségen. Mindemellett Nagy úgy vélte, hogy minden jel arra utal: a szőnyeg alá akarták söpörni az ügyet, mert egy hónapig nem történt semmi.
A vezetői tapasztalat hiánya miatt a 26 éves Becker Zita, az otthon vezetője és felettese, Ruszkay Zsolt úgy döntöttek, hogy eltussolják az ügyet. Megfélemlítették a módszertani útmutatóban foglaltak szerint eljárni akaró nevelőket, megakadályozták, hogy a rendőrséghez forduljanak, a bántalmazott ötéves kislányhoz nőgyógyászt és pszichiátert hívjanak. Volt olyan gyermekfelügyelő, akit sms-ben kényszerszabadságra küldött Becker Zita igazgató – nyilatkozta korábban Nagy István.
Az egyértelmű, hogy azért történhetett meg az abúzus, mert a vezető kiválasztása nem volt megfelelő. Sőt, súlyos törvénysértés történt. Nem meglepő, hogy ezek után az intézmény szabályozott működését aggályosnak tartotta a vizsgálatot végző szakember. A szakmai munka nem tervezett, nem volt vezetői kontroll, sőt azt is megállapította, hogy az otthon nem rendelkezik önálló szakmai programmal, ami szintén nonszensz - idézi a Ripost Nagy Istvánt.