- Megjelenés:
Gyurcsány jelöltje újpesti vállalkozókat támad és rágalmaz
Sajnálatos módon egyes politikai pártok végső elkeseredettségükben gyűlölet és lejárató kampányokat folytatnak újpesti vállalkozókkal és újpesti polgárokkal szemben. Az elmúlt hetekben hazugságok tömkelegét terjesztették az interneten, szórólapokon és más fórumokon az egykori Ady Művház telkével kapcsolatban, most pedig az újpestiek által ismert és elismert Kakukk vendéglőt támadták meg. Mindkét esetben az érintettek perelni kényszerültek.
A legutóbbi eset kapcsán a Kakukk Vendéglőt üzemeltető cég is kénytelen volt megszólalni. Közleményükben azt írták, hogy olyan videót kezdett el terjeszteni az ellenzéki polgármester-jelölt a közösségi oldalán, amelyben hazugságokkal és a tények elferdítésével rágalmazza a Kakukk Vendéglőt, illetve a cég tulajdonosait. Ezt a videót minden kritika és forrásellenőrzés nélkül Újpesten működő lejárató- és propagandalapok is átvették, amelyek tényként állítanak nagyon sok dolgot, amit a videó készítője semmilyen dokumentummal vagy okirattal nem támaszt alá.
A Kakukk üzemeltetője mostani közleményében kiemeli, hogy:
„Nagyon sajnáljuk, hogy belerángatott minket a kampányába, ráadásul úgy, hogy mi nem mondhattuk el a véleményünket!”
Majd mind ezek után pontról pontra megcáfolják Gyurcsány jelöltjének az állításait:
- A lejárató videójukban azt sejtették, hogy a Kakukk Vendéglő Wintermantel Zsolt polgármester érdekeltsége/tulajdona.
Ezzel szemben az igazság az:
A Kakukk Vendéglőt üzemeltető család 2012. decemberben vette át a 2008-ban újra nyitott Kakukk Vendéglőt. Tulajdonosai magánszemélyek, az Önkormányzathoz köthető személy nem volt és most sincs a tulajdonosi körben.
- A másik hazug állításuk szerint az üzemeltető bérleti díj csökkentést kért.
Ezzel szemben az igazság:
"Bérleti díj csökkentést nem kértünk, a Vendéglőt a 2012. decemberében meglévő szerződésekkel és kötelezettségekkel vettük át."
- A harmadik hazug állításuk: Az ingatlant fillérekért játszotta át az Önkormányzat magáncégnek.
Ezzel szemben az igazság:
2013. nyarán a Vendéglőt üzemeltető cég 19 millió forint összegű vételi ajánlatot tett az Ingatlanra, amelyben a Kakukk Vendéglő üzemelt. Ezt minden más bérlő megtehette az általa bérelt ingatlanra, nem egyedi, kivételes lehetőség volt! Az ajánlatot az UV. Zrt. – értékbecslő szakvéleménye után - elfogadta. A szakértő által elkészített értékbecslés szerint az ingatlan piaci ára 18.900.000 Ft. Készült azonban egy másik szakvélemény is, melyet az OTP Bank Zrt. szakértője készített az üzemeltető hitel felvételéhez. (Azt gondolom, hogy ez elfogadható független szakértői véleménynek!) Két becsült piaci ár között néhány százezer forint eltérés tapasztalható, tehát az vételár megállapítása 2014 év elején teljesen megfelelő, reális volt! Az értékbecslő megállapítása szerint „A vizsgált ingatlan értékesíthetősége és típusának forgalma a gazdasági válság miatt gyenge, hosszú távú értékállóság kockázata, valamint a kényszerbefektetés kockázata magas. A megállapított érték folyamatos működés, őrzés és karbantartás mellett érvényes.” Tehát az Önkormányzat egy nagyon rossz állapotú, felújításra szoruló, nagyon sok költséget felemésztő ingatlant adott el!
- A negyedik hazugság: Az ingatlan évi 1 millió forint nyereséget termelt Újpestnek.
Ezzel szemben az igazság:
Az előző bekezdésben részletezett állapotok miatt ez csak úgy volt lehetséges, hogy az Önkormányzat semmit nem költött az ingatlanra. Ha elvégzik a szükséges karbantartást, állagmegóvást, akkor az ingatlan veszteséget termelt volna!
- Az ötödik hazugság: Az Önkormányzat 2012 óta 52 millió forint közpénzzel tömte ki a Kakukk Vendéglőt.
Ezzel szemben az igazság:
„Ez az állítás azt sugalmazza, hogy a Kakukk Vendéglőt csak az Újpesti Önkormányzattól kap megrendelést! Az Önkormányzat megrendelőink közé tartozik, ahogy még nagyon sok cég, magánszemély is! A videóban szereplő állítással ellentétben az Újpesti Önkormányzattól érkezett megrendelések a forgalmunk kis részét jelentik!”
A lejárató kampány célpontjába kerülő újpesti vállalkozó a közleménye végén megjegyzi, hogy
„A fentiek alapján nincs itt semmiféle kérdőjel, nincs bizonytalanság, nincsenek titkok! Van egy cég, amelynek tulajdonosai, alkalmazottai napi 10-12 órát dolgoznak a hét minden napján, akiket most bele rángattak egy politikai lejárató kampányba és van egy polgármester jelölt, aki a saját céljai elérése érdekében átgázol mindenkin és mindenen! Ezek a tények, nem a videóban összehordott hazugságok!
A videóban szereplő valótlan állítások, hazugságok véleményünk szerint kimeríti a becsületsértés és rágalmazás büntetőjogi megalapozottságát, ezért jogi képviselőnkkel egyeztetve jogi lépéseket teszünk!”